The Next Vice-President: Iran

The next chapter is tracking six focus issues during the current presidential election process. TNC has summarized the positions of the presidential candidates: Hillary Clinton and Donald Trump. Now that the candidates have selected their running mates, TNC is looking at the positions of Democrat Tim Kaine and Republican Mike Pence on these issues.

On the Agreement with Iran:

Do you support the nuclear agreement with Iran?

TNC’s take: The P5+1 agreement with Iran on nuclear development is a significant diplomatic overture that history may judge to be a major turning point for the better in the Middle East. The agreement may provide a bridge of common ground that will make further diplomatic achievements in the region possible.

Mike Pence said that the agreement that curtailed Iran’s nuclear development was a “bad deal,” and he vowed to maintain Indiana’s state-level sanctions against Iran. Pence was one of the fifteen governors who expressed opposition to the agreement in a letter to President Obama. The governors criticized the agreement because it did not “guarantee that Iran’s drive toward obtaining a nuclear weapon will be halted or even slowed.” Lifting the federal sanctions, the letter claimed, “will only result in Iran having more money available to fund terrorist groups and attacks.” In a separate letter to the Indiana Congressional delegation, Pence said that the agreement would not make the United States or “our most cherished ally, Isreal” safer.

Tim Kaine, a member of the Senate Foreign Relations  and Armed Services Committees, supported the agreement with Iran. On the floor of the Senate, Kaine described the agreement as “a dramatic improvement over the status quo in improving global security.” He said that the agreement would disable Iran’s nuclear weapons program “for many years through peaceful diplomatic means.” Kaine pointed out that years of international economic sanctions against Iran did not stop Iran’s nuclear program.

In the agreement, Iran promised that “under no circumstances will Iran ever seek, develop or acquire any nuclear weapons.” While the agreement curtails Iran’s technical capabilities to develop a nuclear weapon—through a dramatic reduction in Iran’s uranium stockpiles, restrictions on the enrichment level of the remaining stockpile, reduction in the number centrifuges and other measures—if Iran breaks its promise not to develop a nuclear weapon, economic sanctions may be reimposed and the U.S. and its allies maintain the option to take military action against Iran.

After a 60-day congressional review period that ended in September 2015, a Republican resolution to reject the nuclear agreement was defeated in the Senate and the agreement was allowed to go into effect.


The vice-presidential candidates’ views on the other focus issues:

On Immigration

On Health Care

Some other stuff for later,

¿Has Visto La Ballena Blanca?

The English version of this post—Hast Seen the White Whale?—was posted here on August 21, 2015. This Spanish translation is my own and may contain errors. I invite native speakers of the language to comment on my errors and to suggest corrections. Aquí está una traducción en español de Hast Seen the White Whale? Por favor, hispanohablantes quienes leen mis traducciones me permitan saber mis errores y sugieran enmiendas.

Gasté la mayor parte del mes de Julio 2015 a bordo del Pequod en compañia de Queequeg, Starbuck y un tipo que quería se llame Ismael, juntos con un mezcla de otros toscos individuos. Ahab fue capitán del ballenero, y no hubo dudo sobre eso porque él tenía la expectación que todas personas obedecerían su voluntad—y todas hacían eso. Él estaba obsesionado con una ballena particular, pero creo que él perseguía no tan mucho la ballena como un pez pero en vez de eso la idea de la ballena o la significación de la ballena o los irracionales y inextinguibles instintos viscerales hacia esa ballena.

Ismael supo un montón sobre ballenas y barcos de ballenero. Él compartió conmigo todo lo que él supo sobre la anatomía de ballenas y cómo carnear una ballena usando sencillo herramientas manuales. Él pareció saber lo que cualquiera de nota habían dicho o creido de imagenes de ballenas (creyó que la mayoría fueron enormemente inexacta). No le consiga comenzado—Ismael hablaría sin parar sobre el sujeto de ballenas, y yo casi perdí la paciencia con él, pero allá yo estaba, atascado con él abordo. Lectores agudos habrán visto mi referencia a la ballena como “un pez” y preguntado si una ballena es describido correctamente como un pez. Por supuesto, Ismael tuvo ese cubierto también: “Tomo la buena anticuada posición que la ballena es un pez, y llamo a Jonas el santo para respaldarme.” Una ballena, dijo, es “un pez con espiráculo y una cola horizontal,” y para él, ese resolvió el asunto. No pude disentir.

¿Entonces, qué fue con Ahab y la ballena blanca, Moby Dick? Teorías abundan, y no hay ningún consenso. Quizás fue simplemente venganza, porque Ahab había perdido una pierna anteriormente en un encuentro con el pez. Pero si usted considera Moby Dick metafóricamente, vuelve más complicado. A algunos, la ballena representó la indiferencia absoluta de la naturaleza. A los otros, la ballena representó el mal. Algunos vieron la ballena blanca como un emisaria de un oscuro mundo de espiritus. Aún otros se sintieron que fue la obsesión de Ahab que dio la ballena significancia y convertió a Ahab a un rabioso dictator o megalómano. Incluso mi amigo Ismael con su discurso disperso podría referirse con frecuencia al capitán como un monomaníaco. Si la majoría a bordo creyeron que el capitán con una pata de palo fue inestable, nadie se atrevieron decirlo. Tal vez siempre fiel Starbuck le conoció mejor, pero incluso él no pudo disuadir a Ahab de su enfocado persecución de Moby Dick.

En fin, yo no podía culpar a Ahab. Por supuesto, fue un poco loco, pero quién no es? ¿Y quién es culpar a Ahab para quedando fiel a sí mismo y para queriendo ser el amo de su destino y capitán de su alma? ¿No fue correcto para el capitán arder y delirar en cierre de jornada, rabiar contra la agonía de la luz y no entrar dócil en esa dulce noche? Con respecto a la ballena, creo que Ismael tuvo una buena idea sobre eso. Moby Dick fue el definitivo suelto-pez. Como Ismael explicó, los pescadores americanos tienen un código: Un fijo-pez pertenece a la parte que es fijado a él; un suelto-pez es un blanco para cualquiera quien lo puede atrapar más pronto. En este código, él dijo, puede encontrarse los fundamentos de toda jurisprudencia humana:

“¿Qué son los Derechos de Humanidad y las Libertades del Mundo pero sueltos-peces? ¿Qué todas mentes y opiniones de la gente pero sueltos-peces? ¿Qué es el principio de religiosa convicción en ellos pero un suelto-pez? ¿Qué a los ostentosos contrabandos verbalistas son los pensamientos de pensadores pero sueltos-peces? ¿Qué es el gran globo sí mismo pero un suelto-pez?”

¿Qué fue Suelto-Pez Moby Dick? El blanco. La ballena no fue el mal y no fue la muerte, pero más bien la limitación inmutable de vida. Eso es lo que Ahab no podía ayudar pero perseguir y arriesgar todo para derrotar.

Some other stuff for later,

el próximo capítulo

%d bloggers like this: